行之律所|工程设计图制造工程实物，是否跟著作权法的“复制”行为一样？ 摘要：依照工程设计图制造工程实物不属于著作权法上的复制行为，不组成对著作权的加害；可是施工历程中，擅自复印工程图纸的行为则可能组成侵权。《中华人民共和国著作权法》第三条：“本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技能等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂武艺术作品；（四）美术、修建作品；（五）摄影作品；（六）影戏作品和以雷同摄制影戏的方法创作的作品；（七）工程设计图、产物设计图、舆图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计较机软件；（九）法令、行政法例划定的其他作品。” 依此划定，工程设计图等图形作品属于我国著作权法掩护的作品形式。

只管绘制工程设计图的目的在于操纵工程设计图举行施工，制作工程实物，其价值更重腹地表现在个中所蕴含的施工方案、技能办法、操作方法等，可是按照著作权法只掩护思想的表达而不掩护任何思想、技能方案、实用功效、操作方法等的根基道理，工程设计图作品的独创性与个中所表现的施工方案、技能办法、操作方法等无关，而是该当表现在其是由点、线、面及各类几何图形组成的表达，个中包罗有源于点、线、面及各类几何图形所通报的科学美感，这种美感仅仅来自于图形自己，与图形所描绘的施工方案、操作方法、实用功效等无关[1]。纵然该工程设计图按照现有的科学技能不能举行施工获得工程实体，也依然可能受著作权法掩护；纵然按图施工获得实体，也不组成对著作权的加害；纵然工程甲方提出工程实用功效的要求，假如其未介入工程设计图详细的点、线、面的创作，则不属于著作权法上的作品创作行为[2]。图片源于：网络 展开全文 复制权是指以印刷、复制、拓印、灌音、录像、翻录翻拍等方式将作品建造一份或多份的权利。

假如以施工行为组成对涉案平面部署图作品从平面到平面的复制以及根据平面部署图施工的从平面到立体的复制并主张侵害作品复制权，则不能获得支持；可是施工历程中对图纸的打印、复印行为则可能组成侵权。图片源于：网络 因此，按照工程设计图制造工程实物不属于著作权法上的复制行为，不组成对著作权的加害；可是施工历程中，擅自复印工程图纸的行为则可能组成侵权。

另外，依照工程设计图制造工程实物的行为虽然难以受到《著作法》的掩护，按照诚实信用原则，其仍然属于违法行为，组成对贸易奥秘的加害，受《反不合法竞争法》规制。[1]北京水韵园林景观有限公司与北京泰和通金典修建装饰工程有限公司等著作权权属、侵权纠纷一审民事讯断书 [2]上海某某修建设计事务所与某某汽车设计咨询（上海）有限公司著作权权属、侵权纠纷一案一审民事讯断书 四川行之状师事务所一家专注常识产权办事的高端律所，也是行之常识产权集团旗下三大支撑事务所之一，多年来，四川行之状师事务所一直秉持“因为专注，所以专业”的办事理念，打造了一批高素质的状师及专利署理人团队，针对每位客户的详细环境，为其量身定制法令解决方案，力图实现客户好处的最大化。

假如你有常识产权方面需求，接待私信交流~ 存眷：【行之常识产权】，让常识更有价值返回，检察更多。

本文来源：开云体育app-www.zxwtop.com